Myths About Embryonic Stem Cell Research

Myths About Embryonic Stem Cell Research Free Online Research Papers Myth: Human life begins in the womb, not the Petri dish Reality: Actually, it usually begins in the fallopian tube, but it can also begin in a Petri dish. The testimony of modern science is clear on this point: At the moment the sperm cell of the human male meets the ovum of the female and the union results in a fertilized ovum (zygote), a new life has begun. Considine, Douglas (ed.). Van Nostrands Scientific Encyclopedia. 5th edition. New York: Van Nostrand Reinhold Company, 1976, p. 943. See Moore, Keith L. Essentials of Human Embryology. Toronto: B.C. Decker Inc, 1988, p.2; Dox, Ida G. et al. The Harper Collins Illustrated Medical Dictionary. New York: Harper Perennial, 1993, p. 146; Sadler, T.W. Langmans Medical Embryology. 7th edition. Baltimore: Williams Wilkins 1995, p. 3; Carlson, Bruce M. Pattens Foundations of Embryology. 6th edition. New York: McGraw_Hill, 1996, p. 3. The issue is not whether human life is present, but how society ought to treat it. Even President Clintons bioethics advisors said: We believe most would agree that human embryos deserve respect as a form of human life National Bioethics Advisory Commission on stem cell research, September 1999 (emphasis added) Stem cell research refers to research using stem cells that come from embryos or other sources, such as adult tissue, placentas, or umbilical cord blood. The only way to obtain embryonic stem cells, however, is to kill the living human embryo. The embryos killed for their stems cells are about a week old and have grown to about 200 cells. Embryonic stem cells have not helped a single human patient, while adult stem cells and similar ethically acceptable alternatives have helped hundreds of thousands. Myth: Excess embryos are going to be discarded anyway Reality: Not necessarily. Today, parents can preserve excess embryos for future pregnancies as well as donate them to other couples. Under proposed NIH guidelines, parents will be asked to consider having them destroyed for federally-funded research instead. In a recent study, 59% of parents who initially planned to discard their embryos after three years later changed their minds, choosing another pregnancy or donation to infertile couples. New England Journal of Medicine, July 5, 2001. With the NIH guidelines, these embryos might have already been destroyed. Whats more, we now know that the scientists calling for federal funds have themselves moved on to creating human embryos solely to destroy them for stem cells. So much for the discarded anyway argument. But what scientists or parents might do with the embryos is not the issue. The issue is: Should the government use taxpayers money for research which requires destroying human embryos? No Administration of either party has ever done so. We believe such unethical research shouldnt be done at all. But if anyone does so, it must be at their expense and on their conscience not that of the American taxpayers. Embryonic stem cells have not helped a single human patient. By contrast, adult stem cells and other ethically acceptable alternatives have helped hundreds of thousands of patients, and new clinical uses expand almost weekly. A clear majority of Americans supports stem cell research Of course they do but what type of stem cell research do they support? Stem cell research refers to research using various types of stem cells. Stem cells that come from adult tissue, placentas, or umbilical cord blood can be retrieved without harming the donor. The only way to obtain embryonic stem cells, however, is to kill the living human embryo. Typically, poll questions do not make this distinction. When Americans are asked if the government should fund stem cell research which requires destroying human embryos, 70% of Americans say NO. And when choosing between funding stem cell research including embryonic stem cells vs. stem cell research without embryonic stem cells, Americans support the latter approach 67% to 18%. (International Communications Research, June 8, 2001. See usccb.org/comm/archives/2001/01-101.htm.) Throughout American history, no Administration of either party has funded research which relies on destroying live human embryos. Embryonic stem cells have not helped a single human patient or demonstrated any therapeutic benefit. By contrast, adult stem cells and other ethically acceptable alternatives have helped hundreds of thousands of patients, and new clinical uses expand almost weekly. Myth: Embryonic stem cells are the most effective for treating disease Reality: Actually, theyre not. Embryonic stem cells have not helped a single human patient or demonstrated any therapeutic benefit. By contrast, adult stem cells and other ethically acceptable alternatives have already helped hundreds of thousands of patients, and new clinical uses expand almost weekly. Consider: Juvenile diabetes Adult Pancreatic Islet Cells 15 people with serious Type I (juvenile) diabetes became insulin free after adult pancreatic islet cell transplants; 9 still need no insulin injections. American Diabetes Assoc. Report, June 24, 2001 Embryonic Stem Cells No person has benefitted. Spinal cord injury Adult Immune-System Cells A young woman rendered paraplegic by a car accident can move her toes and legs after injection of her own immune-system cells into her severed spinal cord. Toronto Globe and Mail, June 15, 2001 Embryonic Stem Cells No person has benefitted Immune deficiency Adult Bone Marrow Stem Cells 2 children born without immune systems (bubble boy syndrome) have left their sterile environment and lead normal lives after bone marrow stem cell treatment. Science, The Washington Post, April 28, 2000 Embryonic Stem Cells No person has benefitted Corneal repair Adult Corneal Stem Cells Several legally blind people can now see more clearly after their corneas were reconstructed with corneal stem cells. New England Journal of Medicine, July 13, 2000 Embryonic Stem Cells No person has benefitted : Study Spanish in Guatemala, American Bulldog Information, and Eulogies Research Papers on Myths About Embryonic Stem Cell ResearchGenetic EngineeringArguments for Physician-Assisted Suicide (PAS)Capital PunishmentMoral and Ethical Issues in Hiring New EmployeesInfluences of Socio-Economic Status of Married MalesEffects of Television Violence on ChildrenPersonal Experience with Teen PregnancyAnalysis Of A Cosmetics AdvertisementTwilight of the UAWResearch Process Part One

Visas de trabajo TN para profesionales mexicanos

Visas de trabajo TN para profesionales mexicanos Estados Unidos ofrece visas de trabajo exclusivamente para profesionales mexicanos y canadienses. Estos visados se otorgan al amparo del Tratado de Libre Comercio (TLC) o NAFTA, por sus siglas en inglà ©s. Requisitos para las visas TN 1. Ser mexicano y tener un pasaporte vigente. 2. Ser elegible para una visa. Si no se cumple este requisito, ser denegada. Tener un tà ­tulo de las profesiones que se pueden acoger a este tipo de visa. Tener una oferta de trabajo para empleo a tiempo completo o a tiempo parcial como un profesional de NAFTA. La oferta puede provenir de una empresa americana o de una extranjera que opere dentro de los Estados Unidos. Sin embargo, est explà ­citamente prohibido el autoempleo. Profesiones para obtener la visa TN El listado completo lo publica NAFTA en su pgina oficial en el Apà ©ndice 1603.D.1. Este es el listado de 60 profesiones. En general se necesita tener un tà ­tulo universitario equivalente al Bachelor ´s Degree pero hay excepciones. (Estas agencias pueden validar en Estados Unidos los estudios cursados en Mà ©xico). Entre las profesiones destacan: abogados, arquitectos, bibliotecarios, especialistas en sistemas de computacià ³n, economistas, ingenieros, gerentes de hoteles, diseà ±adores industriales y de interiores, trabajadores sociales, enfermeras o asistentes de investigacià ³n en universidades.Obtener la visa Se realiza la solicitud a la Embajada americana en el DF o al consulado que corresponda. Se inicia el proceso rellenando digitalmente la forma DS-160 para hacer una cita para la entrevista y pagar los aranceles correspondientes para el visado (este dinero no se recupera si la visa es denegada). La cuota es la que corresponde a una visa dentro de la categorà ­a de â€Å"no inmigrante†, categorà ­a TN. En la entrevista se deber acudir con un pasaporte mexicano que expire al menos seis meses despuà ©s de la fecha inicial de expiracià ³n de la visa. Y se deber presentar la carta de empleo de la empresa que requiere al profesional mexicano. Tambià ©n se debern presentar todos los diplomas que acrediten estudios acadà ©micos y todos los documentos que sirvan para probar la experiencia profesional. Antes de acudir a la entrevista, verificar las reglas del consulado sobre el tiempo de antelacià ³n con el que uno debe presentarse. No llevar celular ni ropas de abrigo. Intentar llevar toda la documentacià ³n en un fà ³lder de plstico transparente. Y recordar que no se permite tomar fotos dentro de las oficinas consulares estadounidenses. No se necesita licencia para practicar una determinada profesià ³n en el estado al que se vaya a trabajar. Sin embargo, este requisito sà ­ que puede exigirse despuà ©s de obtener la visa y entrar en Estados Unidos, pero no en el momento de la entrevista para la visa. Este visado est catalogado como una visa â€Å"no inmigrante†. Si es concedida, se entrar en Estados Unidos donde en la frontera se sellar el formulario I-94 de registro de entrada y salida, y que debe conservarse durante toda la estancia en el paà ­s y entregarlo de vuelta a la salida. Validez de la visa La visa ser vlida por un mximo de tres aà ±os. El empleador podr pedir una extensià ³n presentando antes el Servicio de Inmigracià ³n y Naturalizacià ³n (USCIS, por sus siglas en inglà ©s) el formulario I-129. Tener presente que la fecha mxima de estancia en EU no es la que seà ±ala la visa, sino la que est marcada en el I-94. Quedarse un dà ­a ms de la fecha mxima que se encuentra en el registro de entrada y salida equivale a quedarse sin estatus legal y a que la visa se anule de forma automtica.La extensià ³n de la estancia debe pedirse teniendo en cuenta la fecha del I-94, no la de la visa, para los casos en los que ambas no coinciden. Visa para familiares Se puede conceder una visa de acompaà ±ante para el cà ³nyuge y los hijos solteros menores de 21 aà ±os. No es necesario que sean de nacionalidad mexicana. Los familiares podrn vivir en Estados Unidos y estudiar, pero no podrn trabajar. A tener en cuenta Muchas de las personas que pueden aplicar por una TN podrà ­an tambià ©n hacerlo por una H-1B, pero asà ­ se evitan problemas propios de este à ºltimo tipo de visas, como la loterà ­a cuando el nà ºmero de solicitantes es superior al de visados disponibles. A la hora de encontrar trabajo, en principio es ms fcil en los estados con una tasa de desempleo baja. Porque aunque en Estados Unidos hay en la actualidad una situacià ³n cercana en muchas regiones al pleno empleo, lo cierto es que hay grandes diferencias por estados en la situacià ³n econà ³mica y de empleo. Mexicanos y frontera Es posible para los mexicanos acelerar el paso de control migratorio en la frontera terrestre entre Mà ©xico y USA formando parte del programa SENTRI. Adems, el Global Entry permite tambià ©n hacer ms rpido el control de Inmigracià ³n en aeropuertos. Y por supuesto tambià ©n est la visa lser, tambià ©n conocida como de cruce que facilita el paso migratorio. Este es un artà ­culo informativo. No es asesorà ­a legal.